プトレマイオスを笑うな

天動説、

宇宙の中心に地球があって、

星が動いて見えるのは、天が動くから。

今、この説を本気で支持する人は

多くない(皆無?)と思います。

この説は、科学的にも極めて劣勢ですが、

それ以上に、「地球を中心と見る点で、

自己中心的」な態度の象徴と見られています。

とても、不名誉な扱われ方ですよね。

この天動説の中心人物が

２世紀、古代エジプトのプトレマイオス。

地動説を唱えたコペルニクスに比べると、

知名度は高くありません。

天動説をひっくり返したことにかけて、

「コペルニクス的転回」等と言われるあたり

『ひっくり返され役』を余儀なくされています。

ですが、そう見下したものでもありません。

むしろ、天動説も相当進歩的な見方だった、と言えます。


何しろ、それまでは
「天はこの世の天井。星はそのランプ(可動式)」
くらいの天体観だったのですから。
地動説の功績はあまりに大きいでしょう。
プトレマイオス後、約1500年もの間、
天動説は支持されますが、これはその証と言えましょう。

ただ、その古さが
『旧態依然→格好のひっくり返され役』
となったのでしょうね。
旧態依然はプトレマイオスではなく、
彼の説にしがみついた当時の教会や権力者ですが…。

「コペルニクス的転回」という言葉を用いたのは

偉大な哲学者、Ｉ=カントですが、
同じく哲学史上、絶大な尊敬を受ける
アリストテレスだって、天動説でした。

「正しいもの」は時代によって変わっていきます。
天動説は地動説に、その地位を譲りました。
が、地動説だって、今の私たちの見方だって、
いつかはひっくり返されるかもしれない。
大事なのは、正しいか間違っているか、ではなく、

「今、自分の『正しい』は本当に正しいの？」
って問い続けることではないでしょうか？