大切なのは「答え」ではなく「問い」

半年くらい前でしょうか、

NTTドコモのキャッチコピーで

「ひとりひとりに、こたえを」と言うのがありました。

言葉の響き、なかなか素敵じゃないですか、

私は、悪くないセンスだな、と思いました。

でもその一方で、疑問が頭をよぎりました。

「私たちの『答え』って、業者から出してもらうもの？」

フツーの人、こんなこと考えるほどヒマじゃありません。

ワタクシ、ヘンクツですから…。

思うに私たち、今まで「答え」を

誰かに依存してきた気がするんです。

それがあれば幸せになれるって保証なんてないけど、

そう宣伝されて「これからはそう言う時代だ」って

思い込まされて。

別に冒頭にドコモの例を挙げたからではありませんが、

今、問題とされている携帯電話のガラパゴス化なんて

まさにその結果としか思えません。

10数年前からでしょうか、新機能新機能の目白押しで、

私たちが本当にそれが必要か、と言うよりも

メーカーや電話会社の開発した新機能が

イコール「新しい」イコール「いいもの」って

錯覚してしまった、買ってしまった、

その結果、私たちの「携帯電話」、

随分と無駄に「高性能」になってしまった気がしませんか？

携帯電話の例で言えば、どうして私たちはあの時、

「本当にそんなの必要なの？くだらなくない？」って

自分に問うて、そっぽを向くことができたはず

(少なくとも携帯電話の機能は、パソコンと比べて、

仕事と言うよりも趣味的な比重が高いので、

「私には必要ありません」と言いやすいはずなんです)。

そうしたら、こんな現象は起きなかったでしょうね。

もっと古く、もっと重い例を出せば、70年前

あの戦争に向けて、国民の多くが賛同しました。

冷静に考えれば、それが良いことか得することか、

当時の情報量でも分かり得たことだと思います。

それでも、人々は政府や軍部の「答え」に乗りました。

世論として疑問が幅を利かせていれば(いくら憲兵でも、

大多数の国民を取り締まるのは無理ですから)、

犠牲はもう少し軽かったのではないか、と思います。

私は哲学が好きですが、哲学を初めて最初に知るのも、

「大切なのは『問う』ことだ」ということ。

過去のどんな偉大な哲学者の思想よりも

自分の「どうなんだろう？」の方がよっぽど大切だ、

それが哲学なんです。

日本人、そろそろ自分の頭で「どうなんだろ？」

始めてもいいんじゃないかな、なんて思います。