肉食と草食、男と女、どっちがいい？

テレビなどで、肉食動物が草食動物を

捕食するシーン、見たことありますよね。

その時、草食獣をカワイソウって思いませんでした？

肉食獣を悪者みたいに思いませんでした？

恐らくこの印象、誰もが抱いた経験あると思います。

でも、果たしてそうでしょうか？

草食と肉食、どっちが幸せでどっちがカワイソウ？

質問を変えるなら「生まれ変わるならどっちがいい？」

私も、最初の印象を何度も抱いた経験ありますが、

今の結論は、迷わず「草食獣の方がいい」

何故なら、肉食獣は狩りをしなければなりません。

狩りをしなければ、飢え死にです。

逃げられても飢えるし、反撃に遭って怪我でもしたら

(ライオンだって、水牛より身体は小さいんですから)、

もう狩りはできず、これまた飢えるしかないのです。

そして、肉食獣は他の肉食獣からも狙われます

(いや、草食獣にだって狙われるんです)。

獲物を狙うライバルでもあり、子を襲う危険もありますから。

つまり、足元に食べ物が安定的にあって、

群れの中にいれば基本安全な草食獣と違い、

肉食獣は、毎日が死との瀬戸際です。

私たちの印象って、一面的でしかありませんね。

※ついでに言えば、昨今流行りの「草食系」、これも、

私は「社会が成熟してきたからじゃないか」と思っています。

特段ガツガツする必要がなければ、

人は草食系の方が幸せになれるんじゃないかな。

これ、男性と女性にも言えると思います。

男性と女性が対立していたら、ほとんどの人が

女性側に共感的にそれを見ます。

実際は、どちらが良いか悪いか、なんて簡単には言えません。

男女平等と言うのも、随分片面的なもの。

人には、ハード面(お金や社会的地位)と

ソフト面(家族、人間関係や余暇)があって、

「男性はハードで、女性はソフトで、

有利でありかつ負担も大きかった」のが事実ですが、

今まで進められてきた両性の平等って、

ハード面ばかりな気がします。

つまり、「女性の社会進出！」ですね。

それも大切ですが、それだけでは片手落ち。

幼稚園・保育園・小学校のＰＴＡで、

母親の集まりに入れずにポツネンとしてしまう父親、

老後、余暇を楽しむ女性に比べ、

男性は濡れ落ち葉的になるケースが多いとか、

離婚では、父親が親権を取るのはほぼ絶望的とか

まだまだソフト面では男性は置き去りにされています。

ハード面ではそれなりに効果も見えてきた両性の平等も、

ソフト面は問題意識すら形成されていない状態です。

「イクメン」なんて言葉も、好ましく思えますが、

逆を言えばそんな言葉ができてしまう皮肉ともとれます。

これ、不利益は男性だけではありません。

「共働きなのに家事・育児に夫が非協力的」な妻の不満、

これも、ソフト面の平等が置き去りにされた結果でしょう。

ハードもソフトも両方平等、それで初めて、

私たちにとって暮らしやすい世の中になると思います。

草食はカワイソウ、男の方が有利、

なんて固定観念はそろそろ卒業。

動物についても私たち人間の社会についても、

そろそろ新しいものの見方を始めたいところです。